Nota de prensa

Operar con un camión convencional con electro-diésel es un 47% más costoso que hacerlo con uno eléctrico de batería

noviembre 15, 2022

Caros, escasos y menos ecológicos: la utilización de electrocombustibles en camiones ralentizaría la transición a un transporte de mercancías por carretera cero emisiones, según un estudio de Transport and Environment (T&E)

Usar electrocombustibles en camiones sale más caro 

En 2035, la compra y explotación de un nuevo camión diésel de largo recorrido con electro-diésel (e-diésel)  puro costaría un 47% más que la compra y explotación de un camión con batería eléctrica (BET por sus siglas  en inglés)[1]. Esto se debe a que los menores costes energéticos y de mantenimiento de un camión eléctrico de  batería compensan rápidamente su elevado coste de compra. En cambio, los vehículos que funcionan con  electrocombustibles terminan resultando significativamente más caros debido al alto coste por litro de estos  combustibles sintéticos.

El estudio de T&E compara el precio de los electrocombustibles en varios escenarios y, hasta en el más  optimista de ellos, la explotación de camiones que usasen electrocombustibles sigue resultando un 15% más  cara que la de los camiones eléctricos de batería. Este escenario analiza el uso de electrocombustibles en un  camión de segunda mano y lo compara con un BET con elevados costes de batería y recarga.

“El coste total de propiedad es una cuestión fundamental para las empresas de transporte de mercancías por  carretera y por este motivo el camión eléctrico de batería es el camino correcto. Los electrocombustibles son un  intento desesperado de la industria de los combustibles para tener algo a lo que aferrarse a costa de los  transportistas que operan con márgenes ajustados. ¿Por qué forzarles a usar costosos electrocombustibles  cuando ya tienen una solución más limpia y barata a su alcance: el camión eléctrico? La Unión Europa anunció  recientemente que no utilizará electrocombustibles en los coches y furgonetas por razones bien justificadas, así  que deberíamos aplicar lo mismo a los camiones”, afirma Carlos Bravo, responsable de transporte de  mercancías por carretera de T&E en España.

El uso de electrocombustibles en camiones emite más gases de efecto invernadero (GEI) que los  camiones eléctricos de batería 

En un caso típico[2], un camión propulsado con e-diésel emitiría aproximadamente tres veces más GEI a lo  largo de su vida útil que un BET cargado con electricidad proveniente de la red eléctrica. En el mejor de los  escenarios, en el que se utiliza electricidad 100% renovable para producir los electrocombustibles y para  cargar los BET, un camión a base de e-diésel sigue teniendo un 41% más de emisiones que un BET. A pesar  de que las emisiones durante la fabricación de los BET son mayores debido a la producción de las baterías,  los camiones alimentados con electrocombustibles emiten una cantidad mucho más elevada de GEI a lo  largo de su vida útil que los eléctricos de batería. Esto se debe a que la mayoría de las emisiones de GEI se  producen durante la conducción, y los camiones son vehículos de alto kilometraje.

Electrocombustibles suficientes para solo el 6% de los camiones en 2035

Concawe, el grupo de investigación de la industria petrolera, modelizó que la producción europea de  electrocombustibles para el transporte por carretera llegaría a 6 Mtep en 2035, lo que significa que solo  alcanzaría para satisfacer el 6% de la demanda de combustible para camiones en 2035. Las proyecciones  actuales para las importaciones de electrocombustibles destinados al transporte solo prevén  importaciones de electro-queroseno y e-amoniaco, que no se utilizarían para el transporte por carretera.  No hay previsiones públicas de importar e-diésel o electro-gasolina a Europa desde el resto del mundo, lo  cual implica que el suministro de electrocombustibles para camiones y coches sería muy limitado[3].

Si esos 6 Mtep de electrocombustibles se destinasen a los camiones, lo que quedaría para la aviación y el  transporte marítimo sería insuficiente para descarbonizar estos dos sectores, en los que la aplicación de otras tecnologías, como los barcos y aviones eléctricos y de hidrógeno, no es factible ni escalable, afirma  T&E.

“Tras intentarlo con los coches y furgonetas, la industria de los combustibles fósiles espera resucitar los  electrocombustibles con los camiones. El argumento de que esta tecnología es una solución escalable para la  descarbonización demostró no ser cierto en el caso de los coches, y la última evidencia demuestra que  tampoco lo es para los camiones. Los electrocombustibles pondrán en peligro la transición al camión eléctrico  y prolongará las tecnologías diésel durante mucho más tiempo del que el planeta puede soportar”, concluyó  Bravo.

La Comisión Europea tiene previsto revisar las normas sobre emisiones de CO2 para los camiones a finales  de 2022. Anticipándose a la propuesta, T&E pide:

  • No dar ningún papel a los combustibles en la regulación de las ventas de vehículos nuevos;
  • Poner fin a la venta de nuevos camiones de mercancías con motor de combustión en 2035.

[1] Los BET están menos expuestos a las fluctuaciones del precio de la energía que los camiones convencionales con  motor de combustión interna gracias a su mayor eficiencia. Por otro lado, los electrocombustibles se ven mucho más  afectados ante una subida de precios de la electricidad dada la gran cantidad de electricidad que hace falta para  producirlos.

[2] El caso típico asume que el e-diésel no puede reducir más del 70% de GEI necesario para cumplir con la  Directiva sobre Energía Renovable (RED II).

[3] En un informe reciente, el Hydrogen Council prevé que en 2050 los únicos combustibles derivados del hidrógeno  importados en Europa serán el queroseno y el amoníaco sintéticos. https://hydrogencouncil.com/wp content/uploads/2022/10/Global-Hydrogen-Flows.pdf

 

Artículos relacionados

Ver todos